Drogie śmiecie w Kraśniku ?

Wszystko wskazywało, że od 1 lipca ceny śmieci w Kraśniku zdrożeją, gdyż do przetargu stanęła jedyna firma Ekoland. Stało się jasne, ze będzie odbierała śmieci od mieszkańców Kraśnika. Na szczęście stawka pozostaje bez zmian, jak zapewnia burmistrz, niemniej problem pozostaje, gdyż ponad 700 tysięcy złotych przekroczyła zaplanowaną w budżecie miasta kwotę. Tu wyraźnie widać, że zaistniał na rynku Kraśnickim monopol Ekolandu. Rynek śmieciowy jest tak poukładany, że w większości gmin stratuje do przetargu tylko jedna firma. Mimo, że podwyżki opłaty za śmieci nie będzie, to nie znaczy, że miasto Kraśnik wyjdzie na zero. Cena brutto oferty to 5 734 800 zł, natomiast miasto zamierzało przeznaczyć kwotę 5 mln zł. W związku z tym zmienił się plan wydatków na 2016 r. jak też w latach kolejnych. Miasto nie przewiduje ponoszenia opłaty za śmieci, aczkolwiek błędem jest dotowanie odbioru śmieci z budżetu miasto. Na obecny stan, mieszkańcy budynków wielorodzinnych płacą 9 zł od osoby za miesiąc, mieszkańcy domów jednorodzinnych 10 zł od osoby za miesiąc. Mieszkańcy Kraśnika, który nie segregują opadów, płacą od osoby 15 zł za miesiąc. Z pewnością są to jak na rynek lokalny wysokie stawki, niemniej nie można sobie pozwolić na dyktat monopolisty i dopłacać z budżetu coraz to więcej, gdyż te pieniądze powinny pójść w inwestycje. Do tej pory, miasto i tak dopłacało około 60 tys. zł miesięcznie. A śmiecie jak były wyrzucane do lasu czy przydrożnych rowów, tak dalej są, mimo że każdy ponoć ma umowę na wywóz śmieci. To jaki jest sens śmiecenia i wywożenia do lasu czy do spółdzielczej altany, jak śmiecie są systematycznie zabierane przez zakład. A może śmiecą ci, co tej umowy nie mają, lub mocno zaniżają liczbę zamieszkałych osób ? Innego tłumaczenie nie widzę, by fatygować się i wywozić śmiecie w krzaki. Może czas przejrzeć umowy i ilość domowników ? Najwyższy czas przyjrzeć się monopoliście i szukać konkurencji dla niego, gdyż to dobrze Kraśnikowi nie służy a w dalszej perspektywie może okazać się szkodliwe. Powtarzam, miasto nie powinno dopłacać do śmieci, gdy na chwilę obecną nie stać budżetu być rozrzutnym, widząc jak brakuje środków finansowych na wiele inwestycji tak bardzo potrzebnych miastu.

Skomentuj

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s